воскресенье, 2 января 2011 г.

Как работает астрология

В канун Рождества хочется еще раз коснуться мифа о том, что волхвы, пришедшие в Вифлеем, астрологическими методами вычислили рождение Иисуса Христа. Это любят упоминать сторонники астрологии, как доказательство ее работоспособности и в укор христианам, не признающим астрологию.

В чем же тут дело? В том, что это была не обычная звезда, потому что она вела себя вопреки общим законам. Она была особенно яркая, перемещалась по небу, «шла впереди» и, наконец, опустилась над самым местом, где находилось святое семейство. Подробно об этом говорится в разделе «Астрология и Рождество Христово». То, что они были астрологами и следили за звездами – это очевидно, поэтому Господь их и привлек к Себе тем, чем было удобнее всего – необычной звездой, так же как апостола Петра, который был рыбак – сверхъестественным уловом рыбы.

Но, вообще говоря, вопрос неприятия астрологии глубже. Дело в том, что астрология и христианство – два противоположных пути, которые ведут к разным целям.

Вначале немного о научности астрологии, поскольку ее иногда пытаются представить как науку. Думаю, это происходит или от полной некомпетентности или от осознанного искажения информации. Можно задать только два вопроса «науке» астрологии:

1.Научно обоснуйте и докажите, что есть связь между положением планет и характером человека, земными событиями?
2. Докажите на каком основании вы приписали определенным планетам и созвездиям те или иные свойства?

Тут сразу начинается демагогия про древний опыт и проч. Но о каком опыте можно говорить, когда невозможно доказать его работоспособность, он ни на чем не основан и уходит в никуда. Были вековые наблюдения? Значит есть статистика, покажите ее. Увы, ее нет. Тогда составьте новую и подтвердите ваш «древний опыт», сейчас доступны базы данных и есть компьютеры - не то, что в древности. И здесь ничего, попытки предпринимались, но закончились неудачей. В 90-е годы в правительстве был сформирован «Отдел Х», занимающийся предсказаниями политических событий и проч., но его закрыли из-за того, что прогнозы не исполнялись. В МЧС тоже привлекали астрологов для предсказания катастроф (кажется – вот дело для астрологии!) – результат аналогичный, «даже у чемпионов по угадыванию сбывается не более 4,5%». Астрология не может доказать и научно обосновать свою работу. В современной науке нет для нее места и честные астрологи это понимают, прямо говоря об этом. Больше о научности астрологии трубят занятые ее популяризацией PR-щики. С точки зрения науки, астрология – чистое шарлатанство. Сомневающимся можно посоветовать посмотреть фильм «Астрология. Жертвы звездной лжи», где российские ученые однозначно высказались по этому поводу.



На этом бы все и закончилось, но есть одно но… С точки зрения религии астрология не является голым мошенничеством. Астрология заявляет о себе как об оккультной практике и христианство признает ее таковой. Действительно, почему астрологи так отчаянно защищают свою «область знания» и на упреки в ее неработоспособности отвечают, что их личный опыт и опыт их коллег говорит об обратном? Потому что астролог первый видит на себе ее работу. Дело в том, что, как любая оккультная практика, астрология – вещь индивидуальная и работает в системе клиент-астролог. Нельзя сделать прогноз тому, кто об этом не просит. Зато тому, кто просит, можно сделать предсказание и по ошибочно взятой дате рождения и даже чужому гороскопу. Чувствуете разницу между наукой и оккультизмом?

Любопытный факт: к астрологу нельзя придти с розыгрышем, с проверкой. Физически, конечно, можно, но «настоящего» прогноза в таком случае не будет. «Энергоинформационная реальность» не вступит в контакт с астрологом и не даст ему ответ, потому что главное условие успешного предсказания – честность заданного вопроса.

«Простой факт состоит в том, что, когда потребность человека реальна, некоторая сила или разумность то ли в нем самом, то ли связанная с ним, оказывается способной использовать язык символов для передачи значимой информации и указаний к действию» (Д.Редьяр. Астрологическая мандала).

Еще цитата: «движение Солнца, планет и звезд - не единственный материал, которым можно воспользоваться... Теоретически все будет служить основой символизма» (Д. Редьяр. Астрология в свете современной мысли)»

Любой в праве задать вопрос: а зачем тогда планеты и точные расчеты? Оказывается, что незачем… Астрология, Таро, крутящиеся столы и прочие «науки» – разные маски одной и той же системы. Просто у астрологии эта маска наиболее удачная и привлекательная, а по сути гороскоп не имеет никакого значения, он – лишь розетка для подключения. Астрология является обычным гаданием и звезды с планетами ей совершенно не нужны.

Например, на упрек в том, что у астрологии нет единого учения, а существует масса школ и методик, часто противоречащих друг другу, вплоть до того, что в разных школах можно иметь разный знак зодиака, астрологи отвечают: «Мелочи! Если работают профессионалы - прогнозы будут одинаковые». Действительно, вся научная внешность в астрологии является пустой бутафорией и ее грубые изъяны не смущают тех, кто внутри.

Астрологи обижаются на ученых за жесткую критику, но они сами спровоцировали ее. Не надо было «косить» под науку, создавать «институты» астрологии и называть оккультные понятия псевдонаучными терминами типа «энергоинформационная реальность». Тогда ученые вас и не трогали бы, как они не трогают гадалок и колдунов.

Грегори Санто, как и многие другие астрологи, в книге «Философия астрологии» пишет, что астролог является в то же время и магом. Слово «маг» в российских условиях приобрело ореол мистичности, поэтому, в данном высказывании, его лучше заменить словом «колдун», или более подходящим – «шаман». Шаман входит в транс и вступает в контакт с духами, то же самое делает и астролог, только более интеллигентно. Здесь вместо прыганья с бубном и выпученных глаз используется компьютер, астрологические программы и наукообразная речь.

Преподаватель Санкт-Петербургского института астрологии А.В.Голоушкин не поленился в пространной форме опровергнуть некоторые критические материалы с нашего сайта. Вот одна замечательная цитата: «Гороскоп не является объектом научного исследования. Одна из ипостасей этого графического образа состоит в том, что он является мандалой настройки, объектом медитации, которая позволяет подключиться к информационному пространству, связанному с изучаемым объектом, человеком. В моем опыте, глубокая работа с клиентом - это своего рода слабый транс, где гороскоп не самоценен, но помогает подключиться к прямому источнику информации. Бывает так, что иногда мне приходит информация о моем клиенте, которую по здравому размышлению довольно трудно объяснить через астрологический символизм. Тогда получается, что глубокое погружение астролога в дела клиента, может, по сути, абстрагировать астролога от гороскопа и дать ему верною информацию, противоречащую карте - элемент ясновидения».

Как видим, методы схожи с шаманскими. Можно посоветовать астрологам сделать один универсальный гороскоп, заламенировать его и использовать для всех клиентов. А еще лучше взять вместо него хрустальный шар и немного сменить имидж. По крайней мере, ученые от вас точно отстанут.


Впечатляет факт, что ответ астрологу может придти совсем не тот, что следует из гороскопа, никак не связанный с ним. Зачем тогда пачкать мозги Тельцами, Козерогами, Юпитерами, производить сложные расчеты и говорить: «Нужна точная дата рождения, в плоть до минуты, тогда прогноз будет правильный». Выходит, это все – пустые декорации, рекламные ширмы?

Представьте себе интеллигентного шамана в строгом костюме, помытого и причесанного, с умным лицом, сидящим за компьютером и изъясняющимся научным языком – это и есть современный астролог. Поэтому обращающийся за «помощью» к астрологу, обращается к колдуну и шаману со всеми вытекающими. Это хорошо иллюстрирует фрагмент лекции астролога А.Подводного: «[Клиент] будет хлопать глазами и говорить: "А я не понимаю, что со мной, у меня крыша едет, вы со мной поработали, а я пойду завтра и повешусь! Вы уверены, что я не повешусь?" Вы должны быть готовы к этому тексту и иметь на него какой-то ответ» (А.Подводный. Лекции астрологам о психологии).

Итак, шаман-астролог вступает в контакт с некоей силой, внушающей ему ответ. Что это за сила? Сразу определимся, что в этом разговоре мы выходим из области науки, как не имеющей больше средств рассуждать об этих предметах и вступаем в область религии. Тут возможны два пути исследования – внешний и внутренний и, надо сказать, они оба не противоречат друг другу. Внешний – Священное Писание и слова святых отцов об астрологии, внутренний – цитаты самих астрологов, астрологическое учение.

Не будем приводить много цитат из Писания и отцов, так как они всем известны и говорят одно: астролог пророчествует под воздействием падшего духа и является его орудием, проводником злой воли в этот мир.

«Оставайся же с твоими волшебствами и со множеством чародейств твоих, которыми ты занималась от юности твоей; может быть, пособишь себе, может быть, устоишь. Ты утомлена множеством советов твоих; пусть же выступят наблюдатели небес и звездочеты и предвещатели по новолуниям, и спасут тебя от того, что должно приключиться тебе. Вот они, как солома; огонь сожег их; не избавили души своей от пламени...» (Ис. 47, 12-14).

«...Не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою через огонь, прорицатель, гадатель, ворожея, чародей, обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых; ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это, и за сии-то мерзости Господь Бог твой изгоняет их от лица твоего; будь непорочен пред Господом Богом твоим; ибо народы сии, которых ты изгоняешь, слушают гадателей и прорицателей, а тебе не то дал Господь Бог твой» (Втор. 18, 10–14).

Святитель Кирилл Иерусалимский (IV век.): «Бегай всякого действа диавольского, и не повинуйся сему дракону, отступнику, самопроизвольно изменившему доброе существо свое. Он может покорить себе того, кто хочет; а принудить к тому не может никого. Не внимай ни учению звездочетов, ни птицегаданию, ни предзнаменованиям, ни баснословным эллинским прорицаниям» (Поучения огласительные и тайноводственные).

В цитате святого Кирилла хочется обратить особенное внимание на фразу: «…он может покорить себе того, кто хочет; а принудить к тому не может никого». Этим объясняется невозможность сделать прогноз тому, кто не просит, а отсюда и невозможность сбора подтверждающей астрологию статистики. У астролога может быть только личная статистика. Чтобы астрология заработала нужно самому обратиться к ней, показать направление своей воли, как бы сказав так: «Да, я сам и осознанно этого хочу». Тогда от человека отступает покров Божий и он становится игрушкой в чужой игре, начинает жить по «космическому расписанию». Надо заметить, что астролог делает не прогноз, а дает программу действий, которая воплощается в жизни его клиента с помощью астрологической силы. Например (реальный случай), парень долго встречается с девушкой и заходит на прием к астрологу узнать совместимость. К своему сожалению и удивлению он узнает об их полной несовместимости. На следующий день после визита между ними происходит ссора и они расстаются. У астрологов это называется «эффектом включения». Прогноз это или программа? Причем какая программа? Крайне деструктивная.

Поэтому, когда астрологи возмущенно спрашивают: «Откуда вам известно, что мы действуем силой падших духов?», им нужно отвечать: «Нам это известно из Священного Писания и высказываний святых отцов». Астрологи пытаются выставить эту проблему, как частное отношение отдельных священников-мракобесов, но это не честно с их стороны. Астрология неприемлема учением Церкви, которое составляется из Священного Писания и Священного Предания, т.е. святоотеческих творений, а не из мнения отдельных священнослужителей. Тем более сами астрологи наглядно демонстрируют источник своего вдохновения. Приведем несколько цитат. Сразу оговоримся, что прямых указаний нет, что вполне понятно – это бы распугало новичков и сделало астрологию непопулярной. Но косвенные цитаты подтверждают сказанное. Шило в мешке не утаишь.

"Демон остается демоническим, если он отделен от божественного, из которого он берет свое происхождение".(Г.Санто. Союз неба и земли. Философия астрологии)

"Прежде чем призвать в Круг какого-нибудь злого духа, мы должны узнать его природу, к какой планете он принадлежит и какими силами этой планеты обладает". (Четвертая книга Оккультной философии Агриппы)

"Дьявол, подобно гностическим архонам, обитает на небесном своде и, предположительно, он и его ангелы соответствуют астрологическим богам и влияниям". (К. Г. Юнг. Айон)

Российский астролог А.Тимашев: "...страх в принципе возник тогда, когда люди отвергли ночных божеств... Корни жестокости ... исходят не с темной стороны мироздания, а от нас самих, отрицающих и не желающих принять ее!"

Известный астролог Д.Редьяр был большим поклонником Блаватской известной своими сатанистскими высказываниями. Другой «отец современной астрологии» Алан Лео был теософом и в 1915 г. основал Астрологическую ложу Теософского общества. Книга Алана Лео "Эзотерическая астрология" содержит множество цитат из "Тайной доктрины" Блаватской.

Подавляющее большинство астрологов презрительно отзывается о Церкви, сам ее дух им противен. Сила, движущая астрологию и прочие практики, проявляется, прежде всего, в тех плодах, которые она приносит. Что это за плоды? Астрологическое нравственное учение, в котором присутствует реабилитация и оправдание зла.

"Теневая, неразвитая, низшая, темная, "злая" сторона должна быть признана и принята". (Г.Санто. Союз неба и земли. Философия астрологии.)

"В конце концов, мы осознаем - то, чего мы более всего страшимся, является нашим лучшим другом. Если мы сможем убедить себя поцеловать лягушку, то мы трансформируем ее уродство в красоту, и она перестанет беспокоить нас". (Там же)

Напр. супружеская верность по астрологическим понятиям – дело недалеких людей, а для человека новой эры Водолея нужна свободная любовь, не связанная «догматическими предрассудками». Правда, иногда это заканчивается свальным грехом под видом духовных упражнений. Совесть, чувство вины? Туда же, куда и супружескую верность. И это астрологи не держат в себе, они внушают эти идеи людям, приходящим к ним за советом в сложной жизненной ситуации.

"...вид помощи может сильно отличаться от того, какой предполагал клиент до встречи с вами". (Д.Редьяр. Практическая Астрология)

"Но даже если клиент не готов к данному моменту времени, тем не менее посредством проведения по символам в его подсознание будет введена истина. Затем, когда он станет готов, возможно, многими годами позднее, это зерно прорастет и войдет в сознание". (Г.Санто. Союз неба и земли. Философия астрологии)

Выражаясь российскими терминами, приходящий к астрологу сам навлекает на себя «порчу», разрушает свою психику, жизнь, семью, только цивилизованно.

Например вы спросили, выходить ли замуж за этого человека. Астролог может сказать: «Не стоит, потому что вы уже отыграли кармическую программу до свадьбы, теперь, для дальнейшего роста нужно найти другого партнера.»

Приходящий на прием к шаману-астрологу лишает себя покрова Божия и отдает свою жизнь во власть темных сил.

7 комментариев:

  1. статья - просто свалка нелепостей :)
    даже лениво начинать критиковать - настолько она абсурдна

    ОтветитьУдалить
  2. Ну может все-таки снизойдете? А то пока звучит, как будто вам нечего сказать.

    ОтветитьУдалить
  3. Странное какое-то впечатление от статьи. Я еще понимаю, когда астрологию поносят профессиональные ученые, тем хоть есть чем аргументировать. Но критиковать астрологию с позиций ВЕРЫ В БОГА... Помилуйте! Да все религии, за какую не возьмись, основаны на еще более зыбком фундаменте, нежели астрология. Кто-то НАУЧНО доказал, что существовали Христос и Муххамед и что именно они написали свои труды? И самое главное - что все изреченное ими - объективная ПРАВДА? Религия целиком мифологична и, в то же время, обвиняет в мифологичности астрологию. Ха-ха-ха!Что же до последствий... Астролог максимум что может натворить вредоносного - дать ошибочный прогноз, неправильно интерпретировать характер клиента и т.д. Но последствия этого будут не катастрофическими, так как все равно любой человек руководствуется, главным образом, здравым смыслом, а не выводами астролога. Последствия религиозного фанатизма намного серьезнее - сколько жертв и преступлений совершено во имя религиозных догм... Господа церковники просто-напросто рассматривают астрологию в плане конкурентной борьбы за паству, кот и вся подоплека такой неприязни.

    ОтветитьУдалить
  4. >>> Я еще понимаю, когда астрологию поносят профессиональные ученые, тем хоть есть чем аргументировать. Но критиковать астрологию с позиций ВЕРЫ В БОГА...

    Простите, но вы, видимо не совсем внимательно прочли статью. В ней астрология критикуется с двух точек зрения - с точки зрения науки и с точки зрения религии, в связи с тем, что она претендует на то и другое. Поэтому ваши укоризны в адрес религии и ее ненаучности не вполне понятны.

    >>> Кто-то НАУЧНО доказал, что существовали Христос и Муххамед и что именно они написали свои труды?

    Хотя это и отступление от темы, но существование названных вами людей является историческим фактом, подтверждение которым можно найти у историков, живших в их времена. Не знаю, как обстоят дела с Кораном, но подлинность Евангелий научно доказана и самые ранние рукописи относятся к 60-м годам первого века.

    >>> Последствия религиозного фанатизма намного серьезнее - сколько жертв и преступлений совершено во имя религиозных догм...

    Вас тогда не затруднит перечислить преступления и количества жертв, совершенных православными на религиозной почве.

    >>> Господа церковники просто-напросто рассматривают астрологию в плане конкурентной борьбы за паству, кот и вся подоплека такой неприязни.

    Не могу с вами согласится. То же самое сектанты-саентологи говорят о психиатрах, что они критикуют саентологию, якобы, боясь за свои доходы, от зависти и проч. Но это довольно глупый аргумент. Церковь критикует астрологию на основании Священного Писания и сочинений святых отцов. Кроме того основание для такой критики содержится и в самих астрологических книгах. Астрология, как оккультная практика, порабощает человека падшим духам и лишает его вечной жизни. Церковь просто об этом предупреждает тех, кто прислушивается к ее мнению, а кому оно по барабану может и не беспокоится.

    ОтветитьУдалить
  5. Интересно было читать и согласен с оценкой астрологии, но вот нашел в интернете статистику (???) - НЕУЖЕЛИ СЕНСАЦИЯ?
    Мужчина-Овен и Женщина- Лев – 13,3 % разводов
    Мужчина-Овен и Женщина-Дева - 32,3 % разводов

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Деление людей на 12 групп по знакам Зодиака - удел т. н. "желтой" газетной астрологии. Такое деление по группам и по соответствующим каждой группе качествам критикуется самими астрологами, которые говорят, что нужно знать не только месяц рождения, но день и час, хотя, как показано, это не имеет значения. Был один француз, Мишель Гоклен, он посвятил жизнь статистическому подтверждению астрологии. Тут можно об этом почитать - http://theme.orthodoxy.ru/astrology/gauquelin.html

      До сих пор никакой подтверждающей астрологию статистики не существует. Эксперименты по определению ее работоспособности оканчивались позором, например, предсказание смерти папы римского Иоанна Павла II.

      Удалить
  6. Анонимный22 мая 2015 г., 15:47

    Астрология есть интерпретация законов существующих во вселенной.

    Как и любое знание человечества :-)

    Все не точности можно отнести к особенностям жизненного пути каждого кто ее несет в мир.

    Равно пропорционально как и с религией. Это можно увидеть даже в этой статье.
    Интерпретация человеком божественных законов и божественного бытия.
    Довольно рискованный шаг на мой взгляд.

    Можно провести эксперимент!, автор напишет свою дату, астрологи напишут описание черт его характера. Либо от обратного :-)

    Утверждать точно на 100 % верности - сложный процесс и возможно ложный процесс. Так как мир изменчив и склонен к постоянным переменам и модернизации. Склонен к постоянному росту и прогрессу. Материальному, Духовному, Психологическому.
    То есть все меняется, но есть структура - понимание которой дает понимание устройства миров и вселенных.

    У каждого есть сознание и разум.

    История :-)
    "История будет к нам благосклонна — ведь я ее сам напишу"
    У. Черчиль

    Я оставлю эту строчку без комментариев...

    Особенности перевода. Перевести с языка на язык другого народа бывает трудно а иногда точный перевод возможно лишь для узкой аудитории, которая знает особенности исходного языка.

    Люди часто друг друга не понимают живя вместе семьей, и пытаются объяснить друг другу вещи на протяжении десятка лет!

    Религиозные писания тоже трактуют все по своему. Часто, как кому удобно и легче, а потом часто для своих интересов, а потом.....

    Хочешь изменить мир - начни с себя.

    Подведу итог этого длинного послания, которое надеюсь будет в радость прочесть.

    Как и в религии так и в астрологии так и в физике и математике и в мире и в войне.
    Существуют разные люди. И каждый из них берет источник своей силы. Кто от света кто от тьмы.
    Если говорить конкретно фактами то за веру убивали 1000 людей (из них и женщин!). Что на мой взгляд ближе к тьме чем к свету.

    Религиозный чин данный человеком человеку(это ключевой момент) не значит чин данный от создателя.
    Пример то что происходило в Ватикане. Это ... даже по преступным меркам крайность.

    Но!
    Так же как и астролог может наговорить такого, что человек сам создаст это в своей жизни.
    Сила данная человеку огромна по меркам современного общества.
    Многие пользуются этим и направляют ее для достижения своих нужд. На мой взгляд это тоже не к добру.

    Я не люблю читать и слушать тех кто пытается навязать свое мнение. Это заведомо агрессивный шаг. И тех кто утверждает, что все знает, потому что он это... ОН. или что то в этом духе далекое от того что есть.

    И там и здесь есть люди идущие и к свету и к тьме - это все образует мир.
    Тут каждый решает куда ему.

    Но своего врага лучше знать в лицо.

    В завершении я скажу слова что расставят все по своим местам вопрос с астрологией.
    Древние говорили - "Звезды предполагают, но не диктуют"

    Нам дан Разум чтобы понять все точки зрения и пути, которых многообразие, создающее единство.

    ОтветитьУдалить